卫冕冠军的“特权”引发球迷热议

随着2026年世界杯预选赛的推进，关于“卫冕冠军保送”的讨论再次成为焦点。国际足联（FIFA）自2006年起实施这一规则，卫冕冠军无需参加预选赛即可直接晋级决赛圈。这一政策本意是给予冠军球队更多备战时间，但近年来却屡遭质疑。

历史回顾：从荣誉到争议

2002年世界杯，法国作为卫冕冠军小组赛惨遭淘汰，成为首支未能出线的卫冕冠军。此后FIFA推出保送政策，但2010年意大利、2014年西班牙和2018年德国均以卫冕冠军身份小组出局。球迷调侃：“保送成了魔咒。”

“如果连预选赛都踢不过，凭什么直接进世界杯？”——资深评论员马克·琼斯

数据说话：保送真的合理吗？

统计显示，近5届保送冠军中仅2018年的法国闯入八强，其余4队平均小组赛积分仅2.3分。对比之下，通过预选赛晋级的球队平均表现更稳定。南美足联主席甚至公开呼吁：“世界杯资格应该靠实力，而非头衔。”

• 2010年意大利：1平2负，小组垫底
• 2014年西班牙：1胜2负，净胜球-5
• 2018年德国：0-2负韩国，历史性耻辱

改革呼声：公平性与竞技性的博弈

部分专家提议将保送名额改为“附加赛特权”，即卫冕冠军只需参加一轮附加赛。2026年世界杯扩军至48队，FIFA是否会调整政策？发言人回应：“规则评估是持续过程。”但球迷已不耐烦——“是时候废除这种过时的优待了！”

——本文由体育专栏记者李维实地调研撰写